Danh mục: Chưa phân loại

Truy tìm Trần Khánh Vy – viral456post.com
admin
3-3 minutes
Truy tìm Trần Khánh Vy –
admin
3-3 minutes

6 Tháng 2, 20256 Tháng 2, 2025
0

Công an quận Hoàn Kiếm đề nghị ai biết thông tin về đối tượng Trần Khánh Vy thì báo ngay cho cơ quan công an nơi gần nhất.

Khuya ngày 30/7, Công an Thành phố Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm đang xác minh đơn tố giác Trần Khánh Vy (SN 2003; HKTT ở khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chỗ ở khác là phường 5, quận Vò Gấp, TP Hồ Chí Minh) có hành vi chiếm đoạt tài sản.

Truy tìm Trần Khánh Vy- Ảnh 1.

Đối tượng Trần Khánh Vy – Ảnh: Công an Hà Nội

Cụ thể, theo đơn trình báo, Trần Khánh Vy có hành vi chiếm đoạt hơn 700 triệu đồng thông qua việc nhận tiền mua vé chương trình ca nhạc ca sỹ Taylor Swift của 48 người sinh sống trên địa bàn thành phố Hà Nội. Hiện cơ quan Công an chưa xác định được đối tượng đang ở đâu. Để phục vụ công tác điều tra, Công an quận Hoàn Kiếm quyết định truy tìm đối tượng Trần Khánh Vy.

Vì vậy, ai biết thông tin về đối tượng Trần Khánh Vy đề nghị báo ngay cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm (SĐT: 0912641486), cơ quan Công an nơi gần nhất hoặc cung cấp thông tin qua trang facebook Công an thành phố Hà Nội để phối hợp giải quyết vụ việc theo quy định.

Trước đó, cùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2,7 tỷ đồng, Công an Hà Nội cũng đang truy tìm đối tương Vương Văn Tuyến (SN 1977; HKTT: Đại Mạch, Đông Anh, Hà Nội).

Điều 174. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này;

c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này;

c) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Giáo viên tiểu học vẫn có thể dạy thêm từ tháng 2.2025
4-5 minutes
Giáo viên tiểu học vẫn có thể dạy thêm từ tháng 2.2025
Thông tư 29/2024/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) quy định về dạy thêm, học thêm có hiệu lực từ ngày 14.2. Ảnh: Minh Hương
Thông tư 29/2024/TT-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) quy định về dạy thêm, học thêm có hiệu lực từ ngày 14.2.

Điều 4 Thông tư 29/2024/TT-BGDĐT quy định các trường hợp không được dạy thêm, tổ chức dạy thêm từ 14.2.2025 như sau:

1. Không tổ chức dạy thêm đối với học sinh tiểu học, trừ các trường hợp: bồi dưỡng về nghệ thuật, thể dục thể thao, rèn luyện kĩ năng sống.

2. Giáo viên đang dạy học tại các nhà trường không được dạy thêm ngoài nhà trường có thu tiền của học sinh đối với học sinh mà giáo viên đó đang được nhà trường phân công dạy học theo kế hoạch giáo dục của nhà trường.

3. Giáo viên thuộc các trường công lập không được tham gia quản lí, điều hành việc dạy thêm ngoài nhà trường nhưng có thể tham gia dạy thêm ngoài nhà trường.

Như vậy, từ ngày 14.2.2025, giáo viên vẫn được dạy thêm cho học sinh tiểu học trong 3 trường hợp: Bồi dưỡng về nghệ thuật; Thể dục thể thao; Rèn luyện kĩ năng sống.

Nguyên tắc dạy thêm học thêm

Điều 3 Thông tư 29/2024/TT-BGDĐT quy định nguyên tắc dạy thêm, học thêm bao gồm:

Dạy thêm, học thêm chỉ được tổ chức khi học sinh, học viên có nhu cầu học thêm, tự nguyện học thêm và được cha mẹ hoặc người giám hộ đồng ý. Nhà trường, tổ chức, cá nhân tổ chức dạy thêm, học thêm không được dùng bất cứ hình thức nào để ép buộc học sinh học thêm.

Nội dung dạy thêm, học thêm không trái với quy định của pháp luật Việt Nam, không mang định kiến về sắc tộc, tôn giáo, nghề nghiệp, giới, địa vị xã hội. Không cắt giảm nội dung dạy học theo kế hoạch giáo dục của nhà trường để đưa vào dạy thêm.

Việc dạy thêm, học thêm phải góp phần phát triển phẩm chất, năng lực của học sinh; không làm ảnh hưởng đến việc tổ chức thực hiện chương trình giáo dục của nhà trường và việc thực hiện chương trình môn học của giáo viên.

Thời lượng, thời gian, địa điểm và hình thức tổ chức dạy thêm, học thêm phải phù hợp với tâm sinh lí lứa tuổi, bảo đảm sức khỏe của học sinh; tuân thủ quy định của pháp luật về thời giờ làm việc, giờ làm thêm và các quy định của pháp luật về an ninh, trật tự, an toàn, vệ sinh môi trường, phòng chống cháy nổ tại khu vực có lớp dạy thêm, học thêm.

Quy định về thu và quản lí tiền học thêm được quy định tại Điều 7 Thông tư 29. Theo đó, kinh phí tổ chức dạy thêm, học thêm trong nhà trường sử dụng nguồn ngân sách nhà nước và các nguồn kinh phí hợp pháp khác theo quy định của pháp luật.

Mức thu tiền học thêm ngoài nhà trường do thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh, học sinh với cơ sở dạy thêm.

Việc thu, quản lí, sử dụng tiền học thêm thực hiện theo quy định của pháp luật về tài chính, ngân sách, tài sản, kế toán, thuế và các quy định khác có liên quan.

Ông Nguyễn Xuân Thành – Vụ trưởng Vụ Trung học, Bộ GDĐT – nhấn mạnh quan điểm, Bộ GDĐT không cấm dạy thêm nhưng tìm nguyên nhân để có phương án quản lý phù hợp, hiệu quả.

“Học để giỏi hơn, phát triển bản thân hơn là nguyện vọng chính đáng do đó Bộ GDĐT không cấm, tuy nhiên tổ chức, cá nhân đã dạy thêm phải đăng ký kinh doanh và phải công khai địa điểm, môn học, thời lượng học, kinh phí… và phải thực hiện nghiêm quy định của pháp luật về thời giờ làm việc, thời gian làm việc, an toàn, an ninh, phòng chống cháy nổ… Khi đó, nơi nào khiến học sinh, phụ huynh tin tưởng, đáp ứng được yêu cầu thì học sinh, phụ huynh sẽ lựa chọn” – ông Thành nói.

Thông tư 29 quy định dạy thêm, học thêm: Nhiều thầy cô phải khóc – News
7-8 minutes
Thông tư 29 dạy thêm, học thêm áp dụng từ 14/2 đang trở thành chủ đề nóng trên mọi diễn đàn. Nhiều người cho rằng, có tình trạng giáo viên đã tìm ra cách để “lách luật”.

Thông tư 29 quy định dạy thêm, học thêm liệu có bị “lách luật”?
Từng là giáo viên và hiện rất quan tâm đến giáo dục, anh Thái Hạo cho biết: “Ngày 14/2, Thông tư 29 về việc cấm các nhà trường dạy thêm, cấm giáo viên dạy thêm học sinh chính khóa của mình, sẽ có hiệu lực. Đây là quy định đang làm “nức lòng” phụ huynh và người dân cả nước, bởi hy vọng tác dụng tích cực mà nó sẽ mang lại cho nhiều mặt của xã hội và giáo dục nước nhà.

Tuy nhiên, theo quan sát, tìm hiểu và thu thập thông tin của tôi, hiện nay trên nhiều địa phương – trường học, đã có nhiều hoạt động, nhiều chiêu thức “lách luật” nhằm đối phó với quy định này.

Thông tư 29 dạy thêm, học thêm áp dụng từ 14/2: Có hay không chuyện giáo viên sẽ “lách luật”? – Ảnh 1.
Cụ thể, có trường hợp trường thuê cơ sở khác (có người đứng tên giám đốc công ty, giám đốc trung tâm) đúng pháp luật, rồi ký kết với trường, thuê chính giáo viên trường đó dạy. Tên người đứng dạy không phải giáo viên chính khoá, nhưng trên thực tế giáo viên chính khoá vẫn dạy. Giáo viên khác vào thu tiền.

Trường hợp giáo viên đưa học sinh về nhà thì mượn/thuê người khác đứng tên hộ kinh doanh. Rồi thuê trợ giảng, giáo viên đó vẫn đứng dạy. Khi nếu có thanh tra, giáo viên ấy thành trợ giảng. Giáo viên tiểu học thì rục rịch đi học chứng chỉ kỹ năng sống, về để dạy thêm môn kỹ năng sống. Có những trường hợp sẽ tinh vi hơn, ví dụ dựa vào cách phân công nhiệm vụ cho giáo viên để lôi kéo hoặc “bật đèn xanh” cho học sinh đến nhà/trung tâm để học thêm”.

Anh Bùi Ngọc Phúc, tác giả sách “Cùng con vượt qua các kỳ thi”, “Tư vấn thi vào 10”, cho hay: “Trên mạng xã hội nhiều giáo viên mách nhau cách để “lách luật”. Nếu quy định cấm dạy thêm ở bậc Tiểu học trừ các lớp dạy kỹ năng, đương nhiên muốn lách luật, giáo viên sẽ học và có chứng chỉ về một vài môn kỹ năng và tổ chức CLB. Thay vì học môn tiếng Việt, học sinh sẽ tham gia CLB ngôn ngữ sáng tạo. Đối với môn Toán sẽ là CLB khám phá tư duy. Khi không có sự đồng thuận từ gia đình, sự kiểm tra gắt gao của nhà trường, học sinh Tiểu học vẫn tiếp tục học thêm ngay sau khi học chính khóa.

Với cấp 2 và cấp 3, giáo viên có thể tổ chức lớp học nhưng đứng tên người khác, có thể là giáo viên đã nghỉ hưu, về lý họ không sai. Tuy nhiên với những giáo viên có số lượng học sinh đông, họ sẽ chấp hành nghiêm chỉnh khi đăng ký kinh doanh và nộp thuế đầy đủ”.

Anh Phúc đánh giá: “Quy định về dạy học thêm vừa có hiệu lực đã mở rộng và bao quát cả việc dạy thêm trong và ngoài trường, thay vì một chỉ thị cấm như trước đây. Việc dạy thêm trong trường gần giống với chương trình phụ đạo ngày trước dành cho học sinh yếu kém; học sinh giỏi cần ôn để thi đội tuyển.

Việc siết chặt quy định khi giáo viên dạy ngoài trường phải đăng ký kinh doanh là đúng, bởi nhiều năm nay, có giáo viên thu nhập nhiều tỷ từ dạy thêm nhưng không đóng một đồng thuế thu nhập nào, đó là sự bất công.

Dạy thêm không xấu, nó xuất phát từ nhu cầu có thật của phụ huynh học sinh nhưng từ lâu biến tướng khi chính giáo viên dạy trên lớp đã trù dập khi học sinh không học thêm tại lớp của mình. Lần này quy định đã bổ sung việc cấm giáo viên dạy học sinh trên lớp cũng nhằm làm lành mạnh hóa môi trường giáo dục.

Bản thân tôi có con học thêm vì mục đích nâng cao kiến thức, tôi ủng hộ quy định về dạy thêm và học thêm do Bộ GDĐT ban hành và sẽ có hiệu lực từ ngày 14/2. Đặc biệt là nghiêm cấm dạy thêm từ bậc Tiểu học, có như vậy các con mới có tuổi thơ đúng nghĩa. Quy định đã ban hành, quan trọng là sự hưởng ứng của phụ huynh, có như vậy những vấn nạn dạy thêm và học thêm được loại bỏ”.

Một giáo viên ở Hải Dương cũng xác nhận còn nhiều hình thức “lách luật” khác nữa. Hiện tại giáo viên đang chờ hướng dẫn của Sở GDĐT để thực hiện các phương án phù hợp.

Quản chứ không cấm
Ngày 30/12/2024, Bộ GDĐT ban hành Thông tư 29/2024/TT-BGDĐT quy định về dạy thêm, học thêm. Thông tư có hiệu lực từ 14/2, với rất nhiều điểm mới so với quy định hiện hành tại Thông tư 17/2012/TT-BGDĐT.

Dạy thêm, học thêm là nhu cầu chính đáng của cả người dạy lẫn người học. Tuy nhiên, thực tế có tình trạng các em dù không muốn nhưng vẫn phải học thêm ở các lớp do chính thầy cô, trường học của mình tổ chức. Một bộ phận học sinh phải đi học thêm chỉ nhằm không lạc lõng với bạn bè, không áy náy với thầy cô hay thậm chí vì để bài kiểm tra không bị lạ lẫm. Việc học thêm quá nhiều khiến các em không có thời gian nghỉ ngơi, tự học, thẩm thấu, vận dụng kiến thức. Việc một bộ phận giáo viên “ép” học sinh do mình dạy chính khóa phải học thêm cũng ảnh hưởng đến hình ảnh người thầy trong mắt học sinh, phụ huynh và xã hội.

Xuất phát từ thực tế nêu trên và yêu cầu “Từ bỏ tư duy không quản được thì cấm“, Bộ GDĐT xây dựng Thông tư 29 trên tinh thần không cấm dạy thêm nhưng tìm nguyên nhân để có phương án quản lý phù hợp, hiệu quả.

Thông tư 29 phù hợp với xu hướng giáo dục hiện đại và Chương trình giáo dục phổ thông 2018. Chương trình giáo dục phổ thông 2018 đã quy định cụ thể số tiết/môn, đưa ra các yêu cầu cần đạt với từng môn học vừa sức với học sinh. Bộ GDĐT cũng giao các trường quyền tự chủ xây dựng kế hoạch để đảm bảo hiệu quả, thầy cô chú trọng đổi mới phương pháp dạy học nhằm đạt mục tiêu của Chương trình giáo dục phổ thông 2018 đó là phát triển năng lực học sinh.

Như vậy, về nguyên tắc, nhà trường, thầy cô thực hiện đúng giờ học theo quy định có thể đảm bảo cho học sinh lượng kiến thức và đáp ứng yêu cầu của chương trình giáo dục. Ngoài giờ học theo chương trình, các trường cần tổ chức nhiều hoạt động vui chơi, tập luyện thể thao, luyện vẽ, âm nhạc… để các em học sinh nhiệt tình tham gia.

Ông Nguyễn Xuân Thành, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, nhấn mạnh, điểm mới trong Thông tư lần này là Bộ GDĐT quy định 3 đối tượng dạy thêm, học thêm trong trường nhưng không được thu tiền của học sinh, gồm: Học sinh có kết quả học tập môn học ở mức chưa đạt; Học sinh được nhà trường lựa chọn để bồi dưỡng học sinh giỏi; Học sinh ôn thi tốt nghiệp, ôn thi tuyển sinh.

Như vậy, nhà trường, thầy cô thực hiện đúng giờ học theo quy định đã đảm bảo cho học sinh lượng kiến thức và đáp ứng yêu cầu cần đạt của chương trình. Nếu học sinh chưa đạt, nhà trường phải có trách nhiệm dạy thêm hay còn gọi là phụ đạo kiến thức. Tương tự với đối tượng học sinh được lựa chọn bồi dưỡng học sinh giỏi và học sinh ôn thi cuối cấp, nằm trong kế hoạch nhà trường.

Còn lại, giáo viên cần hướng dẫn cho học sinh phương pháp tự học, tự tìm tòi để thẩm thấu những nội dung đã được học trên lớp, tránh chuyện học thêm theo kiểu dồn ép kiến thức, không mang lại hiệu quả. Bộ GDĐT hạn chế 3 đối tượng dạy thêm, học thêm trong nhà trường là nhằm hướng tới các trường không có học thêm, dạy thêm.

‘Th:ầy bói’ nổi tiếng vừa bị b::.ắ:.t
admin
4-5 minutes
Mới đây, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã nhận được Đơn của một phụ nữ trú tại thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tố giác một đối tượng ở thành phố Thanh Hóa đã lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng thông qua bói toán và trục vong, giải hạn.

Xác định đây là vụ án lừa đảo tâm linh có nhiều thủ đoạn tinh vi, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã nhanh chóng điều tra, xác minh làm rõ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, chỉ sau một thời gian tập trung điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, ngày 06/02/2025, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ Trịnh Phương Mai, sinh năm 1988 trú tại phường An Hưng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa là đối tượng đã lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của khách hàng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn coi bói, trục vong, giải hạn online.

Tại cơ quan Công an, Trịnh Phương Mai khai nhận: Đầu năm 2022, Mai thường sử dụng mạng xã hội Facebook với nick name “Triệu Phương Mai” để đăng tải bài viết nhằm thu hút người dân có nhu cầu xem bói, tử vi, tướng số và giải hạn.

Tạm giữ hình sự “thầy bói” Trịnh Phương Mai- Ảnh 1.

Đối tượng Trịnh Phương Mai tại cơ quan công an

Khoảng tháng 4/2024, chị Đ.T.T.O ở thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã vào bình luận và có nhờ Mai xem bói. Lợi dụng tâm lí nhẹ dạ, cả tin của chị O. Mai đã bịa ra các câu chuyện tâm linh không có thật nhằm thao túng tâm lý khiến chị O. lo sợ, phải làm các thủ tục giải hạn.

Thế nhưng sau khi làm lễ, để tiếp tục lấy tiền của nạn nhân, Trịnh Phương Mai đã đưa ra nhiều thông tin và lý do khác nhau, như: trong khi làm lễ thấy có vong nhi theo nên cần tiếp tục làm lễ để vong đi”; quá trình làm lễ do nạn nhân ăn thịt chưng mắm tép nên lễ không thành, hoặc đưa ra một số hình ảnh về các vụ tai nạn giao thông rồi nói chị O. có điềm xấu, đi lại phải cẩn thận khiến nạn nhân hoang mang lo lắng và tiếp tục chuyển tiền để làm lễ giải hạn.

Theo kết quả điều tra ban đầu, chị Đ.T.T.O đã nhiều lần chuyển tiền cho Trịnh Phương Mai, trong đó lần ít nhất là 25 triệu đồng, nhiều nhất là 54 triệu đồng.Với thủ đoạn trên, từ tháng 7/2024 đến khi bị bắt, Trịnh Phương Mai đã dụ dỗ, buộc chị O. chuyển số tiền hơn 1 tỷ đồng để cúng giải hạn, giải bùa, giải vong.

Tạm giữ hình sự “thầy bói” Trịnh Phương Mai- Ảnh 2.

Facebook với nick name “Triệu Phương Mai”

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh đã ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Trịnh Phương Mai để tiếp tục điều tra, làm rõ. Ai là nạn nhân của đối tượng Trịnh Phương Mai hãy liên hệ với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh, số điện thoại 02373.858.252 để được giải quyết.

Qua vụ việc trên, Công an tỉnh Thanh Hóa khuyến cáo người dân cần nâng cao nhận thức, phân biệt rõ tín ngưỡng chân chính với mê tín dị đoan, không nên quá mù quáng tin vào hình thức bói toán, giải hạn, trục vong. Khi có nhu cầu tâm linh, chỉ nên lựa chọn và tìm đến những cơ sở thờ tự hợp pháp, tránh những cơ sở tự phát, nhất là việc xem bói, giải hạn, trừ vong trên mạng xã hội. Bởi các đối tượng thường lợi dụng những vấn đề tâm linh chưa thể lý giải được rồi đưa ra những lời “phán” chung chung dễ gây hoang mang như: “Bạn đang có hạn lớn”, “Duyên âm theo quấy phá”; “Sắp có công việc trắc trở”, “Gia đình đang cói vong theo”, “Năm nay là năm hạn cần làm lễ giải hạn kẻo gặp đại hạn”…từ đó đưa ra những lời đường mật để dụ dỗ nạn nhân bỏ tiền ra để làm lễ giải hạn.

Cơ quan Công an khuyến cáo người dân cần phải cảnh giác và tỉnh táo trước các thủ đoạn lợi dụng vấn đề tâm linh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đừng tự biến mình trở thành nạn nhân của các chiêu trò lừa đảo tâm linh, khiến bản thân và gia đình vừa mất tiền, mất thời gian, vừa rước thêm lo lắng và bất an.

Một người đàn ông ở Hà Tĩnh bắn tử vong tại nhà riêng. Công an sở tại đang truy bắt hung thủ gây án.
Tối 10/2, thông tin từ lãnh đạo UBND phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh ( Hà Tĩnh ) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ nổ súng , khiến một người tử vong.

Nạn nhân là anh H.V.P (trú tổ dân phố Hồng Hải, phường Kỳ Phương).

Người đàn ông bị bắn chết tại nhà riêng- Ảnh 1.

Khu vực nhà anh H.V.P, nơi xảy ra vụ việc.

Theo lãnh đạo địa phương, khoảng 17h cùng ngày, anh P. bị một đối tượng (chưa rõ danh tính) đến nhà riêng dùng súng bắn trúng khiến anh P. tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, hung thủ đã tẩu thoát khỏi hiện trường.

Công an sở tại sau đó có mặt khám nghiệm hiện trường, truy bắt kẻ gây án và làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Đức Thạnh – Quảng Ngãi: Nơi lạnh nhất lúc này – News
2-3 minutes
Chiều 10/2, Chủ tịch UBND xã Đức Thạnh Bùi Quang Lập cho biết, trên địa bàn xã vừa xảy ra một vụ lửa thiêu giữa đêm khiến một phụ nữ bị thương nặng rồi tử vong.

Theo thông tin từ báo Dân trí, tối 10/2, ông Phạm Ngọc Lân – chủ tịch UBND huyện Mộ Đức, Quảng Ngãi – cho biết công an đang điều tra vụ người vợ đang ngủ thì bị cháy gây bỏng nặng. Dù được đưa đi cấp cứu nhưng người phụ nữ này đã không qua khỏi.

Cụ thể, khoảng 2h50 sáng 9/2, tại nhà ông Nguyễn Tấn T. (66 tuổi) ở thôn Phước Thịnh, xã Đức Thạnh, huyện Mộ Đức xảy ra vụ việc bà P.T.K.P. (65 tuổi) – là vợ ông T. – đang ngủ thì bị cháy gây bỏng nặng.

Thời điểm trên, một số người dân tập thể dục nghe được tiếng hô hoán có cháy từ nhà ông T.. Nhiều người lao đến, đưa bà P. đến Bệnh viện huyện Mộ Đức cấp cứu. Vì vết bỏng nặng, bà P. tiếp tục được chuyển tuyến ra Đà Nẵng tiếp tục điều trị.

Sau một ngày tích cực điều trị, đến rạng sáng 10/2 bác sĩ thông báo tình trạng bệnh nhân yếu, tiên lượng không qua khỏi. Người nhà đã đưa bà P. về nhà lo hậu sự.

Ngày 10/2, Công an tỉnh Quảng Ngãi đang phong tỏa hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ cháy.
Người phụ nữ ở Quảng Ngãi tử vong do lửa thiêu, tiết lộ lời khai ban đầu của người chồng – Ảnh 1Hiện trường xảy ra vụ việc – Ảnh: Báo Dân trí
Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ, lãnh đạo UBND xã Đức Thạnh cho biết ông T. – bà P. sống thân thiện với hàng xóm, trước giờ chưa có thông tin vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.

Về thông tin trước khi mất, bà P. nói do chồng dùng xăng đốt, còn ông T. khai bà P. bị cháy do nổ điện thoại di động.

Lãnh đạo UBND xã Đức Thạnh cho biết có nghe thông tin trên. Nhưng đó là tin chưa chính thức, hiện phải chờ kết luận của cơ quan điều tra mới rõ. “Công an phong tỏa khu vực, làm việc cả ngày nay. Tôi mới từ hiện trường về, công an vẫn đang tiếp tục làm việc. Sẽ sớm có thông tin chính thức bà P. chết vì nguyên nhân gì”, lãnh đạo UBND xã Đức Thạnh nói.

Bé gái r:ơi xuống ao, 4 người nh:ay xuống c:ứu, tất cả đều tuvong
2-2 minutes

Video Player is loading.

Current Time 0:03

Duration 11:49

Remaining Time -11:46

descriptions off, selected
captions settings, opens captions settings dialog
captions off, selected
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.

Text
ColorOpacity
Text Background
ColorOpacity
Caption Area Background
ColorOpacity
Font Size
Text Edge Style
Font Family
End of dialog window.

Unibots.com

Theo Indiatoday , năm người, bao gồm 3 người trong một gia đình, đã tử vong sau khi bị đuối nước tại một ao nước ở Patan, bang Gujarat, Ấn Độ vào đêm Chủ Nhật. Trong số các nạn nhân có 4 trẻ vị thành niên.

Bé gái rơi xuống ao, 4 người nhảy xuống cứu, tất cả đều tử vong- Ảnh 1.

Khi biết sự việc, người dân dân làng đã nhanh chóng đến hiện trường và trục vớt thi thể dưới ao vào đêm khuya. Ảnh: Indiatoday

Theo báo cáo, các thành viên của một gia đình địa phương đi chăn dê và đang trở về nhà vào buổi tối muộn khi vụ việc xảy ra. Trong khi đi qua ao làng, một bé gái không may bị trượt chân và rơi xuống. Trong nỗ lực cứu cô, anh trai và mẹ cô đã nhảy xuống nhưng không thể đo được độ sâu của ao, khiến cả 3 người đều chết đuối.

Hai người khác cố gắng cứu họ cũng bị đuối nước tử vong.

Khi biết về vụ việc, dân làng đã nhanh chóng đến hiện trường và vớt các thi thể từ dưới ao vào đêm khuya. Thi thể các nạn nhân đã được đưa đến Bệnh viện Chuyển tuyến Chanasma để khám nghiệm tử thi.

Một người dân địa phương đã thông báo cho chính quyền về vụ tai nạn và hiện chính quyền đang điều tra vụ việc.

Bất ngờ về tăng đoàn ông Minh Tuệ trên đất Thái – News
7-8 minutes
Thông tin toàn bộ đoàn bộ hành bị bắt trên đất Thái Lan đang nhận được rất nhiều sự quan tâm chú ý từ phía cư dân mạng.

CỤ thể, 1 trang mạng xã hội với hàng triệu lượt theo dõi, bình luận vừa đăng tải bài viết có tiêu đề: Nóng Nguyên đoàn bộ hành bị cảnh sát bắt bên Thái’ đã thu hút hơn 12 nghìn lượt tương tác và bình luận. Nhiều người cho rằng đó là bài đăng ám chỉ đến tăng đoàn của ông Minh Tuệ trên hành trình sang Ấn Độ. Tuy nhiên, đây mới là thông tin tự phát, hiện chưa được xác thực hay công nhận.

Trước đó, theo dự kiến, đoàn sư Minh Tuệ sẽ tiếp tục bộ hành vào ngày 8/2, sau khi đã tạm nghỉ vài hôm, tuy nhiên, kế hoạch lại tạm hoãn cùng với sự xuất hiện trở lại bất thình lình của ông Đoàn Văn Báu.

Sáng 8/2, ngoại trừ các Phật tử, BBC News Tiếng Việt và các YouTuber được thông báo không vào bên trong khu đất nơi đoàn của sư Minh Tuệ đang nghỉ chân.

Đây là khu đất được cho là thuộc sở hữu tư nhân ở ven đường 225 thuộc huyện Wichian Buri, tỉnh Phetchabun, Thái Lan.

Chỉ vài tiếng đồng hồ trước đó, ông Đoàn Văn Báu, người đã rời bỏ đoàn bộ hành vài ngày từ hôm 4/2, đã đăng tải một video trên trang Facebook của mình, nói rằng ông đã gọi điện với ông Therawat – một thành viên trong đoàn, là người Thái Lan – vào tối 7/2 “để bàn bạc về tình hình đoàn”.

Theo ông Báu, người trước đây xưng là “trưởng đoàn” bộ hành, tình hình hiện tại đang “rất phức tạp”.

Ông Báu nêu ba “vấn đề” chính: quá nhiều YouTuber tới quay đoàn; các Phật tử sau khi đảnh lễ tập trung ở ngoài cổng quá lâu; số lượng sư trong đoàn tăng cao.

Chính vì thế, theo lời ông Báu, ông “đã thống nhất” với ông Therawat về việc đưa ra “những biện pháp khẩn cấp”.

Điều này cho thấy ông Báu, cựu thượng tá an ninh Việt Nam, tuy đã rời đoàn những vẫn có những tác động nhất định tới quyết định liên quan tới đoàn, đặc biệt là tới ông Therawat – nhân vật nhiều lần khẳng định ông là người bảo lãnh cho các sư tại Thái Lan.

Ông Báu nói rằng ông Therawat sẽ thông báo vào sáng ngày 8/2 yêu cầu các YouTuber “dừng tác nghiệp trong ba ngày” để “chúng tôi ổn định lại trật tự của đoàn trước”.

Trong phần bình luận của video này, nhiều người kêu gọi vị cựu sĩ quan an ninh hãy quay lại gia nhập đoàn.

Cho đến đầu giờ chiều 8/2, ông Báu bất ngờ xuất hiện trước cổng ngôi nhà và vào bên trong nơi có các sư đang ở.

Ông này ngồi trong chiếc xe màu trắng, đi thẳng vào trong một khu nhà được cho là đất tư nằm ven đường 225 thuộc huyện Wichian Buri, tỉnh Phetchabun, Thái Lan.

Đi ra khỏi xe còn có ông Hùng. Không thấy ông Lê Khả Giáp xuất hiện.

Ông Báu, ông Giáp và ông Hùng đã tuyên bố rời khỏi đoàn vào tối ngày 4/2, tức khoảng 4 ngày trước. Chưa rõ lần này ông quay lại đây với mục đích gì.

Trước đó, sáng 8/2, khoảng 7 giờ, khi ra mở cửa cho các phật tử vào đảnh lễ, ông Lê Quang Hà, người được cộng đồng mạng cho là nhân vật thay thế ông Báu làm trưởng đoàn dù ông không thừa nhận, đã thông báo rằng hôm nay không cho YouTuber vào bên trong.

Điều đáng chú ý là thời điểm đó cũng đã chỉ có vài ba YouTuber tập trung ở gần cửa, khắc hẳn với sự đông đảo của những ngày trước đó. Có vẻ như tất cả đã biết và nghe theo yêu cầu này từ trước.

Trước khi ông Hà, cũng là một YouTuber, ra ngoài và đưa ra thông báo nói trên, một YouTuber khác đã tiếp cận chúng tôi để thông báo về việc dừng tác nghiệp ba ngày nói trên.

Tới gần 8 giờ sáng, khi tiễn các Phật tử ra khỏi cửa, ông Hà đã nói rằng dự kiến hôm nay đoàn sẽ tiếp tục dừng bộ hành.

Hiện chúng tôi chưa thấy ông Therawat xuất hiện ở khu nhà để có thể thông báo nội dung cuộc họp tối 7/2 với ông Báu.

Ông Đoàn Văn Báu xuất hiện trở lại vào chiều ngày 8/2 tại Thái Lan
Chụp lại hình ảnh,Ông Đoàn Văn Báu xuất hiện trở lại vào chiều ngày 8/2 tại Thái Lan

Trước khi sự việc này diễn ra, vào ngày 28/1, “trưởng đoàn” Đoàn Văn Báu chia sẻ về những khúc mắc trong nội bộ đoàn, ngay cả giữa ông và sư Minh Tuệ.

Thời điểm đó, ông Báu cũng từng nói rằng các sư đã có kế hoạch thay thế ông, và sư Minh Tuệ đã chấp nhận kế hoạch này.

Sau đó vài ngày, mọi chuyện dường như đã lắng xuống khi chính ông Báu nói rằng “gánh nặng giữa mọi người đã được giải tỏa” và ông vẫn sẽ đi cùng đoàn bộ hành.

Tuy nhiên, đến ngày 4/2, ông Báu thông báo rời đoàn cùng với hai người khác, nói rằng “dù gì sư Minh Tuệ cũng đã tìm được người thay thế”.

Trước khi đi ông để lại lời nhắn, cho rằng nếu sư Minh Tuệ cần tới mình thì “sẽ quay lại trong vòng 24 giờ đồng hồ”.

‘Không giao lưu’ và ‘khuyến khích các sư về’
Theo quan sát của chúng tôi, sau khi đảnh lễ vào sáng 8/2, phần lớn các Phật tử đã đi về, chỉ còn một vài đoàn ngồi lại ở phía ngoài cửa.

Trước đó, vào ngày 7/2, rất nhiều Phật tử sau khi đảnh lễ vẫn ngồi ngoài để chờ cơ hội được vào tiếp xúc với sư Minh Tuệ. Họ cũng được phép chụp ảnh với các sư sau khi các sư đã thọ thực xong.

Nhưng hôm 8/2 thì các Phật tử chỉ được vào đảnh lễ mà không được chụp ảnh.

Tình huống này cũng đã được nhắc tới trong video của ông Báu, theo đó chủ kênh Youtube Về miền đất Phật nói rằng ông Therawat sẽ thông báo rằng các sư “sẽ không giao lưu gì cả [mà] quay vào bên trong ngay để thọ thực thôi”.

Tuy nhiên ông này không cho biết quyết định đó có được tham khảo qua ý kiến của các sư hay không.

Điều thu hút sự quan tâm của công chúng hiện nay là nội bộ của đoàn.

Theo ông Báu, hiện tại số lượng sư đang quá đông, “tăng hơn số lượng ban đầu là bảy người”.

“Đây cũng là mối lo ngại của chính quyền sở tại, cũng như chính phủ Thái,” ông Báu nói, không đưa ra cụ thể về mối lo ngại nào.

Ông nói rằng “thầy” (cách ông Báu gọi sư Minh Tuệ) và ông Therawat “đã động viên những vị sư gây ra những vấn đề phức tạp về nước”.

“Nhưng mà các vị ấy vẫn chưa chịu về. Đó là các vấn đề hiện tại, và hôm nay anh Therawat sẽ tiếp tục làm việc,” ông nói tiếp.

Ông Báu không nói cụ thể các sư này là ai.

Tuy nhiên, trong buổi phỏng vấn với BBC News Tiếng Việt vào ngày 7/2, các sư kể rằng ông Báu từng nói sẽ đưa các sư Minh Tạng, Minh Nhuận, Phúc Giác, Minh Đạt và An Lạc về Việt Nam.

Ngay cả sư Minh Tuệ cũng từng bị ông Báu nói rằng sẽ được đưa về nước, theo lời các sư trả lời phỏng vấn.

Tình hình căng thẳng dường như đã âm ỉ từ chiều hôm qua, sau khi ông Therawat quay lại đoàn và họp với các sư.

Lúc khoảng 4h chiều ngày 7/2, khi chúng tôi quay lại khu nhà, không có Phật tử hay YouTuber ở trước cổng.

Ngay trước và sau cánh cổng của khu nhà là hai chiếc ô tô chắn ngang.

Ông Đại, một người hỗ trợ đoàn, cho biết ông Therawat và các sư đang họp bên trong.

Nội dung cuộc họp không được tiết lộ. Tuy nhiên, vào buổi tối trên các trang mạng xã hội xuất hiện các thông tin liên quan tới việc sư Minh Tuệ lo lắng vì chưa nhận lại hộ chiếu.

Sáng ngày 8/2, sư Minh Tuệ xác nhận ông hiện không giữ hộ chiếu của mình.

Khi chúng tôi hỏi một thành viên trong đoàn là sư Phúc Giác về chuyện ông có đang giữ hộ chiếu của mình hay không, vị sư này nói rằng ông “không thể trả lời câu hỏi này”.

Tổ Tiên dặn dò: ‘Rằm tháng Giêng cúng 5 quả, phúc lộc, phú quý ắt theo về’, ngũ quả đó là gì? – news91live.com
news91live_c
3-4 minutes
Đu đủ

Giống như tên gọi của nó, mong muốn được sự đầy đủ, phồn thịnh trong cuộc sống về cả kinh tế và tình cảm. Đu đủ cũng là loại quả nên bày trên mâm cúng lễ rằm tháng Giêng. Theo đó, đu đủ là biểu tượng của sự đủ đầy, viên mãn nên nhiều người tìm mua loại quả này bày trên mâm ngũ quả với mong muốn cả năm may mắn, cát tường, làm gì cũng thịnh vượng, giàu sang phú quý. Dù là sự nghiệp, tiền tài hay tình duyên cũng đều rạng rỡ hơn người.

Phật thủ

Phật thủ là loại quả có màu sắc bắt mắt, hình dáng độc đáo, mùi hương đặc trưng. Dâng cúng phật thủ mang mong muốn sẽ giữ chân thần Phật, gia tiên ở lại trong nhà lâu hơn, phù hộ cho gia đình bình an, sung túc, cả năm làm ăn thuận lợi.

Phật thủ là loại quả tượng trưng cho bàn tay Phật luôn che chở, ban phước lành, giúp gia đình có cuộc sống an vui, ấm no.

Các gia đình thường đặt phật thủ ở vị trí trung tâm của mâm lễ để cầu may mắn và những điều tốt lành.

Bưởi

Giống như mâm ngũ quả ngày Tết, vào dịp Rằm tháng Giêng, gia chủ có thể đặt bưởi trên mâm lễ. Quả bưởi có hình dáng tròn đều, vỏ ngoài căng bóng, tượng trưng cho sự tròn đầy, viên mãn.

Ngoài ra, trong tiếng Hán, quả bưởi phát âm gần giống với chữ “con trai”, vì thế người ta còn cúng bưởi để cầu có lộc về đường con cái.

Khi chọn bưởi cúng Rằm nên chọn những quả có phần vỏ căng, màu sáng. Các gai trên vỏ nở to chứng tỏ đó là bưởi già, vị sẽ ngon ngọt hơn.

Cầm thử quả bưởi thấy chắc và năng tay. Phần cuống quả bưởi hơi to, tươi.

Quả cam:

Cam là một trong những loại quả được các gia đình ưa chuộng nhất khi cúng ban thờ. Ngoài ý nghĩa về phong thủy, cam được coi là gửi gắm lời nguyện cầu về may mắn, thành công. Hơn nữa, cam cũng để được lâu trên bàn thờ và có mùi rất thơm.

Ngoài ý nghĩa về phong thủy, cam được coi là gửi gắm lời nguyện cầu về may mắn, thành công. Hơn nữa, cam cũng để được lâu trên bàn thờ và có mùi rất thơm. Quả chuối trong phong thủy mang ý “thu hút”. Quả xoài tượng trưng cho sự cầu mong có được cuộc sống sung túc…

Táo

Táo là loại quả mang nhiều ý nghĩa tốt lành trong phong thủy. Những quả táo đỏ là biểu tượng của may mắn. Ngoài ra, nó còn tượng trưng cho sức khỏe, sự hòa hợp, đầm ấm.

Bày táo đỏ lên mâm cúng Rằm tháng Giêng sẽ giúp chiêu tài lộc, đón tin vui về công danh, sự nghiệp phất lên như diều gặp gió.

Ngoài những loại quả kể trên, gia chủ cũng có thể dùng những loại quả sau để cúng Rằm tháng Giêng: Thanh Long, quýt, nho, xoài… đều được và có ý nghĩa tốt lành.

Khi cúng Rằm tháng Giêng, đừng bao giờ chọn những loại quả này kẻo mọi việc khó lòng hanh thông như ý: hoa quả nhựa làm giả, loại trái cây đã chín kỹ, những trái cây có gai nhọn, loại quả có mùi quá thơm nồng, những quả mọc sát đất…

Bắt giữ 2 nhóm giang hồ 59 người chuẩn bị hỗn chiến tranh giành đất đai – bdnewsgo.com
By admin
4-5 minutes
Hơn 60 đối tượng thuộc 2 băng nhóm giang hồ ở Đồng Nai đang chuẩn bị “hỗn chiến” để tranh giành đất thì bị lực lượng Công an phát hiện vây bắt.

Bắt giữ 2 nhóm giang hồ 59 người chuẩn bị hỗn chiến tranh giành đất đai
Các đối tượng thuộc 2 băng nhóm giang hồ bị bắt giữ. Ảnh: Minh Châu
Chiều ngày 29.9 Công an TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã bắt giữ khẩn cấp hơn 59 đối tượng trong 2 băng nhóm giang hồ để điều tra về hành vi phá hoại tài sản và gây rối trật tự nơi công cộng.

Theo thông tin ban đầu, vào 11h30 cùng ngày, tại khu đất rộng khoảng rộng 3.000m2 thuộc khu phố 4, phường Thống Nhất, xuất hiện hơn 60 đối tượng thuộc 2 băng nhóm đang chuẩn bị “hỗn chiến” để tranh giành đất thì bị lực lượng Công an phát hiện vây bắt.

Trước khi bị bắt, cả 2 băng nhóm chuẩn bị nhiều hung khí tự chế là ống tuýp sắt dài gần 2m có hàn đầu nhọn bằng sắt cùng nhiều búa sắt. Cả 2 băng nhóm này chủ yếu là thanh niên tuổi đời còn trẻ từ 17 đến 25 tuổi với thân hình nhiều xăm trổ.

Theo lực lượng trinh sát viên thì vụ việc xuất phát từ vài ngày trước khi khu đất này xảy ra tranh giành giữa 2 bên được xem là chủ đất gồm vợ chồng bà Mai Thị Hồng (sinh năm 1979, ngụ TP.Biên Hòa) với bà Nguyễn Thị Soi (sinh năm 1955 ngụ TP.Biên Hòa).

Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Minh Châu
Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Minh Châu
Các đối tượng tại cơ quan công an. Ảnh: Minh Châu
Giữa tháng 9.2020, đối tượng tên Đen cùng hơn 10 đối tượng đến tự xưng tới coi đất cho bà Soi yêu cầu Hồng không được xây cất nhà và trồng cây trên khu đất trên. Các đối tượng thay nhau ở luôn trong 3 phòng trọ với mục đích giữ đất.

Ngày 29.9, bà Hồng thuê Lâm Thanh Sang (sinh năm 1998 quê Sóc Trăng) và một số đối tượng đến khu đất trên trồng cây và giữ đất.

Trưa ngày 29.9, Sang gọi thêm gần 40 đối tượng từ phường Tam Phước, TP.Biên Hòa mang theo hung khí đến khu đất trên uy hiếp các đối tượng trong 3 phòng trọ của nhóm Đen rồi phá 3 phòng trọ trên. Để tranh giành lại đất và không cho các đối tượng của Sang phá nhà, nhóm Đen đã huy động thêm hàng chục đối tượng mang theo hung khí tới để “hỗn chiến” với nhóm Sang.

Khi cả 2 nhóm đang tiến vào khu đất nói trên để “hỗn chiến” thì bị lực lượng công an vây bắt khống chế được hơn 20 đối tượng, nhiều đối tượng đã trốn khỏi hiện trường.

Sau đó, lực lượng công an đã vây bắt và khống chế được tổng cộng 59 đối tượng ngay sau 2 giờ xảy ra vụ việc thu giữ nhiều tang vật như 35 hung khí tự chế và 4 búa tạ và 1 máy hàn….

Hiện toàn bộ các đối tượng đã được đưa về trụ sở công an thành phố Biên Hòa để lấy lời khai điều tra xác minh vụ việc.
xem thêm
(CAO) Ngày 14-12, Cơ quan CSĐT Công an Q.8 đang phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP.HCM khẩn trương điều tra truy xét vụ hai băng nhóm thanh toán nhau trước khu vực chợ Bình Điền khiến một người nam thanh niên bị đâm chết.

Trước đó vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13-12, Nguyễn Thanh Phúc (SN 1994, ngụ huyện Bình Chánh) cùng nhóm bạn đang ngồi uống cà phê tại ngã tư đường Quản Trọng Linh và đường số 2 (KDC Bình Điền, P.7, Q.8) thì bị một nhóm thanh niên khoảng 20 người đi xe mô tô mang theo hung khí và lao vào đánh nhau với nhóm của Phúc.

Ảnh minh hoạ

Nghe tin nhóm của Phúc bị đánh, Dương Văn Khang (SN 1990, quê Vĩnh Long) cùng 3 người khác (chưa rõ lai lịch) đi trên một chiếc xe ô tô chạy đến ứng cứu. Tuy nhiên, khi vừa đến nơi thì nhóm đối thủ dùng ống tuýp nhọn, mã tấu chặn lại đập vỡ kính xe.

Sau đó, các đối tượng lôi Khang từ trên xe xuống đâm chém nhiều nhát vào người nạn nhân. Khang vùng bỏ chạy đến gần nhà số 46 Quản Trọng Linh thuộc KDC Bình Điền (P.7, Q.8) thì ngã gục và tử vong tại chỗ.

Ngay sau khi vụ án mạng xảy ra, công an Q.8 cùng các đơn vị nghiệp vụ nhanh chóng đến khám nghiệm hiện trường, điều tra truy xét. Qua công tác điều tra ban đầu, cơ quan công an đã xác định được nghi can trực tiếp đâm chết Khang và đang tiến hành truy bắt.

Được biết, trước đó hai băng nhóm này có mâu thuẫn trong việc tranh giành địa bàn và từng đánh nhau. Hiện vụ án đang được điều tra làm rõ.